DINHO SOUZA
sexta-feira, 8 de julho de 2011
quinta-feira, 7 de julho de 2011
DOUTRINAS DA CONGREGAÇÃO
1. Fundador: Luis Francescon , nascido em 29 de março de 1866, na comarca de Cavasso Nuovo, província de Udine, Itália. Imigrou para os E.U.A. chegando à cidade de Chicago, Estado de Illinois em 1890. Em 1891 teve compreensão do novo nascimento e aceitou a Cristo como seu Salvador. Em março de ano seguinte, junto ao grupo evangelizado pelo irmão Nardi e algumas famílias da Igreja Valdense, fundaram a Primeira Igreja Presbiteriana Italiana, tendo sido eleito Filippo Grili como pastor e Francescon como diácono.
Rompimento com a Igreja Presbiteriana.
Luis Francescon começa a questionar o batismo por aspersão e conclui que a igreja estava praticando o Batismo de forma errada. E resolveu falar com a Igreja acerca deste assunto, o que fez, convidando a todos os membros da Igreja Presbiteriana para assistir ao seu batismo por imersão. O batismo foi realizado no dia 7 de setembro de 1903, onde compareceram cerca de 25 irmãos, dos quais 18, incluindo Francescon, foram batizados. Com a chegada do Pastor Filippo Grilli, da Itália, Francescon não pode fazer outra coisa que pedir seu desligamento daquela Igreja, e o grupo batizado, juntamente com ele, também se desligou, mesmo a revelia. Assim estabeleceram uma pequena comunidade evangélica livre reunindo-se na casa dos irmãos.
Em fins de 1907, o grupo liderado por Francescon tomou contato com o nascente movimento pentecostal. No dia 25 de agosto de 1907, Luis Francescon recebeu o Batismo com Espírito Santo, e algum tempo depois o Pr Durham informou a ele que o Senhor o tinha chamado para levar sua mensagem à colônia Italiana, e o movimento foi se expandindo.
O Estabelecimento da Igreja no Brasil
surge a primeira "Congregação Cristã" organizada no país. A partir daí, o trabalho da Congregação Cristã espalha-se por onde existe colônias italianas, notadamente na região sudeste do país, principalmente nos Estados de São Paulo e Paraná, onde até hoje se concentram. Seu fundador, o ancião Louis Francescon, faleceu em 7 de setembro de 1964, na cidade de Oak Park, Illinois, USA.
O Desenvolvimento da Igreja.
Primeiramente, devemos ter em mente que a Congregação Cristã teve origem num ambiente teológico, onde dominava a doutrina da predestinação , de onde veio seu fundador e boa parte de seus primeiros membros. Isso, somado ao fato de que algumas profecias davam conta de que lhe seriam enviados os que haveriam de se salvar, além do fato de o ancião Francescon não ficar continuamente junto aos novos grupos, mas, como ele mesmo escreveu, esteve em nosso país cerca de dez vezes, em períodos intercalados. Esses fatos Com certeza causaram grandes vácuos na interpretação e orientação da liderança nacional, levando a surgir uma interpretação extremista dos conceitos calvinistas.
Doutrinas Da Congregação Cristã no Brasil:
Ao analisar o pensamento doutrinário da Congregação Cristã no Brasil, temos a impressão de que seus líderes criaram um Evangelho segundo a CCB. A maioria de seus adeptos defendem o pensamento errôneo de que a salvação só é possível na sua própria Igreja: "A gloriosa Congregação". Desenvolveram inconscientemente a doutrina da auto-salvação, ou da religião salvífica, e conseqüentemente, por tabela o monopólio da salvação, com todos os direitos reservados à CCB, uma espécie de "copyrigth".
A CCB ensina que o Espírito Santo dirige tudo, e não é necessário se preparar, examinar ou meditar nas Escrituras Sagradas. Sem dúvidas, o Espírito Santo opera poderosamente na vida de sua Igreja, mas isto não significa que devemos desprezar o estudo das Escrituras. É uma postura que desvirtua um dos propósitos de Deus, que é o exame de sua Palavra. "Bem-aventurado o varão que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detêm no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores. Antes tem o seu prazer na lei do Senhor, e na sua lei medita de dia e de noite". ( Sl 1.1); Veja ainda 2 Tm 2.15; Sl 119.105; Pv 7.1-3; Dt 6.6-9; 1 Tm 4.13; 2 Tm 4.13; Pv 9.9; Sl 119.9-16; Sl 19.7-8; Sl 1.1-2. Essas referências já são suficiente para
b) Sobre o Batismo.
A CCB não reconhece a Batismo efetuado por outras denominações, mesmo que seja por imersão em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo ( Mt 28.19), pelos seguintes argumentos: "o batismo de outras denominações cristãs está errado, porque utilizam a expressão "eu te batizo". A CCB entende que ao dizer "eu te batizo" é a carne que opera e o homem se coloca na frente de Deus. "O Batismo só é válido se efetuado com esta fórmula: Em nome do Senhor Jesus te batizo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo". Parece que a CCB, além de não conhecer a Bíblia, desconhece também, a língua portuguesa. Que diferença há em dizer: "Eu te batizo" ou "Te Batizo". O sujeito não está oculto? Além do mais, se, pelo fato de utilizar a expressão "eu te batizo", estivermos aborrecendo a Deus , então João Batista teria ofendido a Deus, pois ele dizia "eu vos batizo com água..." Será que a CCB acha que João Batista era carnal e se colocava na frente de Deus?
A CCB nos acusa de saudar com a "paz do Senhor". Citam para justificar esse conceito a seguinte expressão: "devemos saudar com a paz de Deus, e nunca com a Paz do Senhor, porque existem muitos senhores, mas Deus é só um. Essa acusação da CCB se desfaz em pó com somente um versículo que Paulo escreveu na primeira carta aos Coríntios 8.5,6, que diz: "Porque, ainda que haja também alguns que se chamam deuses, quer no céu como na terra( como há muitos deuses e muitos senhores). Todavia para nós há um só Deus, Pai, de quem é tudo e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual são todas as coisas, e nós por Ele". A CCB não consegue entender que quando saudamos com a paz do Senhor estamos saudando com a paz do nosso grande Senhor Jesus Cristo. Conf. Jo 14.27.
d) O Ósculo Santo.
A CCB insiste em adotar costumes orientais, muitos deles registrados na Bíblia, como é o caso do ósculo santo, pensando com isto estar em posição espiritual superior à dos outros. Esse é um costume que perdura até hoje no oriente. O ósculo era uma maneira comum de saudar no oriente, muito antes do estabelecimento do cristianismo. Tem servido igualmente como parte da expressão judaica em suas saudações, tanto nas despedidas como também na forma de demonstração geral de afeto. Ver Gn 29.11; 33.4. Quando Paulo recomendou que se saudasse uns aos outros com ósculo santo, simplesmente estava falando de um costume existente. Caso fosse no Brasil, certamente seria mencionado o aperto de mão ou o abraço. Essa é uma questão cultural, que também não é compreendida pela CCB.
Ensinam os Anciãos da CCB que o dízimo é da lei e que é maldito e hipócrita aquele que dá e aquele que o recebe. A Bíblia ensina que o dízimo é santo; a CCB ensina que é profano. A Bíblia ensina que o dizimo é do Senhor (Lv 27.30); a CCB ensina que o dízimo é para ladrões. Jesus não condenou a prática do dízimo (Mt 23.33); condenou, sim, os hipócritas que desprezavam os principais preceitos da Lei de Deus, mas não condenou o dízimo praticado até pelo pai dos crentes, Abraão.( Gn 14.20). O Autor da epístola aos Hebreus falou sobre a prática do dizimo na atual dispensação. ( Hb 7.8-9). É estranho que a CCB combate o dízimo, mas instituíram as seguintes ofertas: Ofertas da piedade, oferta para compra de terrenos; ofertas para fins de viagens; ofertas para conservação de prédios e ofertas de votos. Isso que é hipocrisia, combatem o dízimo bíblico e ao mesmo tempo instituíram várias ofertas para suprir a ausência do dízimo. Convém ainda destacar que essas ofertas foram inventados por eles, sem nenhum fundamento bíblico. A Bíblia fala de dízimos e ofertas, mas não acrescenta nas ofertas esses nomes por eles acrescentados.
Para a CCB, existe somente o ancião e ensinam que todo pastor é ladrão . A irmandade inteira sai repetindo o assunto, como se fosse um eco do ancião. Condenam a função de presbítero mas ainda não descobriram que "Ancião" é a forma hebraica para presbítero no grego. Eles são tão incoerentes que no parágrafo 10 das doutrinas da CCB, diz: "Nós cremos que o Senhor Jesus Cristo tomou sobre si nossas enfermidades. Está alguém entre vós doente? Chame os Presbíteros da Igreja, e orem sobre ele, ungindo-o com azeite em nome do Senhor..." (Tg 5.14-115). Quanto às passagens que dizem respeito ao ministério da Igreja encontram-se em: Ef 4.11; Atos 6; Tt 1.5; Hb 13.7-17 etc. Certamente os membros da CCB as desprezaram, ou então, ignorantemente, dirão que essas passagens são espirituais, e não materiais. Só que quando se refere somente a ancião e diáconos, aí tornam-se misteriosamente materiais.
A CCB defende que não se deve sair para evangelizar, utilizando-se novamente de versículos bíblicos fora do contexto. Eis aqui os versículos citados pela CCB: Mt 6.5; Mt 7.6: Mt 12.18-21. Apegados a estes versículos a CCB busca desesperadamente justificar sua recusa ao "ide" do Senhor Jesus. Jesus não ordenou que seus discípulos esperassem, até que alguém sentisse que deveria aceitar o evangelho. Jesus jamais disse ao pecador:"Se sentires e fores ao templo será salvo". Ao contrário, Ele disse a Igreja: ": Ide por todo mundo; pregai o evangelho a toda criatura".,( Mc 16.15); Veja ainda: At 2.14-36; At 16.25-34; At 17.22-31; At 1.8; 17.17; 16.13; 21.15; Rm 1.14-15; 1 Co 9.16 etc. Esperamos que a CCB examine melhor as Escrituras e comece a viver um Evangelho sem máscaras...
A CCB diz que somos fariseus por oramos de pé. Se a oração fosse de fato como dizem, como poderíamos cumprir o que Paulo diz em 1 Ts 5.17 "Orai sem cessar". É verdade que o texto de Lc 18.11 declara que o fariseu estando em pé orava e sua oração não foi ouvida. Mas no v. 13 declara que o publicano achava-se também em pé e sua oração foi ouvida, V.124. Logo, não é a posição do corpo que influiu na resposta de oração, mas a situação do coração. ( Is 1.15-16; 9.1-2). A Bíblia aponta várias posições para oração: Oração de olhos abertos e em pé (Gn 18.22; Jo 11.41-42); oração sentado ( At 2.1-4); oração de cócoras ( 1 Rs 18.42; Oração no ventre do peixe ( Jn 2.1-3); Oração deitado na cama ( Is 38.2-3; Sl 4).
Os legalistas da CCB dizem que a mulher que corta os seus cabelos vai para o inferno e outros ainda acrescentam que é importante e necessário o uso do véu no culto. O texto, do qual a CCB tirou essa doutrina é I Cor.11:1-16. "A mulher cobria a cabeça nos dias de Paulo, como sinal de modéstia e subordinação ao marido, e para demonstrar a sua dignidade. O véu significava que ela devia ser respeitada e honrada como mulher casada. Sem véu, ela não tinha dignidade; (conceito da época). A verdade é que o uso do véu era algo peculiar da igreja dos Coríntios, era um problema local. Não podemos transforma-lo em doutrina universal para a igreja! Mesmo porque, o apóstolo nunca jamais ensinou sobre o uso do cabelo e do véu para outras igrejas. Em nenhuma outra epístola iremos encontrar tal ensinamento. Contudo se as mulheres da CCB fossem praticar realmente o versículo, teriam que usa-lo fora da igreja também como fazia as mulheres da época, e não somente durante o culto! Tudo isso mostra a incoerência da CCB em sustentar uma doutrina extra bíblica.
Procuramos destacar alguns pontos contraditórios da Congregação Cristã, ainda que sucintamente, mas cremos ser o suficiente para mostrar que essa denominação é exclusivista. Parece que o céu foi feito só para eles e que a salvação só existe em sua denominação e em questão de Bíblia só a interpretação deles é válida. Para eles somente sua liderança é Bíblica, somente sua maneira de orar é válida e a pregação do evangelho só é correta através de seus membros. Sem dúvidas, a Congregação Cristã No Brasil está completamente desviada de seus
propósitos iniciais. Precisa urgentemente voltar ao primeiro amor conf. Ap 2. 4,5
quarta-feira, 6 de julho de 2011
O LADO MAU DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
● TRANSPLANTES DE ÓRGÃOS► Proibidos por Deus de 1968 até 1980! O que dizer dos que eram cegos e perderam a oportunidade de voltar a enxergar porque acreditaram que transplantar uma córnea era “canibalismo”? O que dizer dos que morreram por falta de um transplante de coração? - Veja A Sentinela 1/6/68, p. 349; Despertai! 8/12/68, pp. 22, 30 ; A Sentinela 1/9/80, p. 31.
● VACINAS► Considerada prática demoníaca até 1952. Ensinavam ser melhor ter varíola do que vacinar-se. Imagine seu filho morto por obedecer a uma religião que afirma receber orientação divina! Jeová não foi responsável por isso, foi? - Veja: Despertai!: 12/10/1921, p. 17 ; 05/01/1929, p. 502 ; 04/02/1931, p. 293 ; A Sentinela 15/12/1952, p. 764.
● MARCARAM DATAS PARA “FIM DO MUNDO”► (a) “Apresentamos prova de que... a ‘batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso’... terminará em 1914”. [Estudos das Escrituras III, 1905, editorial 26.] (b) “Devemos presumir... que a batalha do Armagedom já terá acabado até o OUTONO DE 1975 e que o reinado milenar de Cristo... começará então? Possivelmente... A diferença talvez envolva APENAS semanas, ou meses, NÃO ANOS.” [A Sentinela de 15/2/1969, p. 115 § 30.]
● PERGUNTA NÃO RESPONDIDA► Se, como dizem, o escravo fiel existe desde Pentecostes de 33 EC até hoje, então por que Charles Taze Russell, em 1870, não recorreu a ele, mas formou seu próprio grupo independente para estudo bíblico – algo condenado como grande apostasia? [Veja: Livro O Maior Homem, cap. 100.]
● RESSUSCITARÃO OS MORTOS EM SODOMA E GOMORRA?► Disseram “Sim” em 1879; “Não” em 1955; “Sim” em 1983; “Não” em 1988. Diante disso, caro leitor, merecem crédito as Testemunhas de Jeová? Claro que não! Jesus alertou: “Deixai simplesmente que a vossa palavra Sim signifique Sim, e o vosso Não, Não; pois tudo o que for além disso é do iníquo”? (Mateus 5:37). Informe-se no site indicado.
● NENHUMA OUTRA RELIGIÃO PRESTA – SÓ A DELAS É DE DEUS!► A Sentinela 15/7/76 p. 431: “TODAS as outras religiões são FALSAS... todas as religiões falsas serão ELIMINADAS e apenas a única religião verdadeira sobreviverá.” ; Despertai! 8/4/76 p. 19: “As testemunhas de Jeová têm de ter a ÚNICA religião VERDADEIRA.”
sábado, 2 de janeiro de 2010
domingo, 27 de dezembro de 2009
TESTEMUNHAS DE JEOVÁ - E O ESPIRITO SANTO
Como pode o Espírito Santo ser uma pessoa, e alguém estar cheio dele, e ele habitar em alguém?
Esta é uma grande falácia da STV.
Vejamos:
Satanás é uma pessoa (isto a STV concorda). Como pode ele habitar em alguém? Como pode alguém estar "cheido dele"? (Lc 22.3)
Isto comprova que o argumento da STV é uma falácia. Uma das características das "provas" da STV, é a inconsistência.
Não sei o que a STV entende por "pessoa", pois todos os atributos do Espírito Santo nos fazem concluir que ele é uma pessoa. Não são somente alguns atributos, ou uma "personificação", pois nada que é personificado na Bíblia tem todos estes atributos, e ainda os atributos divinos. É impossível mentir ou entristecer a uma "força impessoal" (Por exemplo, será que as TJ conseguem mentir à eletricidade?.
O Deus das Testemunhas de Jeová precisa de uma "força", ao passo de que o dos cristão é onipotente por si só! Se o Espírito Santo é uma "força impessoal", Deus também é, pois Deus é Espírito!
"Ora, o Senhor é o Espírito; e onde está o Espírito do Senhor aí há liberdade." - IICo 3.17
Eis alguns atributos pessoais e divinos do Espírito Santo:
É inteligente (ICo 2.10-11; Rm 8.27);
Tem vontade própria (1 Co 12.11);
Pode se entristecer (Ef 4.30; Is 63.10);
Ele fala (Ap 2.7; Gl 4.6);
Ele chama (At 13.2; At 20.28);
Pode-se mentir a ele (At 5.3);
Ele é eterno (Hb 9.14);
Ele é onisciênte (ICo 2.10-11);
Ele é onipotente (Lc 1.35);
Ele é onipresente (Sl 139.7-10)
O Espírito Santo é Deus.
Autor : Prof. João Flávio Martinez
Fonte: MinistérioCACP
sábado, 26 de dezembro de 2009
O QUE É MENSAGEM SUBLIMINAR?
Veja o que a mensagem subliminar
é capazes de fazer em você.
O "Federal Communications Commission" imediatamente investigou o experimento de James Vicary, um especialista em publicidades e conhecedor de técnicas de manipulação subliminar. A "National Association of Broadcasters" proibiu aos seus membros usar mensagens subliminares. Austrália e Inglaterra também baniram propagandas subliminares.
O que é uma mensagem subliminar?
Toda mensagem que é transmitida num nível abaixo da percepção consciente é considerada subliminar, seja esta auditiva ou visual.
Embora não possamos perceber sons ou imagens que estão fora do nível normal, o subconsciente capta tais mensagens, sem nenhuma barreira consciente, como na hipnose.
Na atualidade se produzem fitas cassete com mensagens subliminares para casos de alívio de estresse, auto-confiança, parar de fumar, emagrecimento, etc. Tais cassetes já foram investigados em universidades e sempre produziram resultados favoráveis para seus usuários.
Na área de publicidade podemos encontrar mensagens subliminares em vários tipos de propaganda. Como exemplo devo citar o personagem de "Joe", o camelo simpático e alegre usado para promover o cigarro "Camel".
Se observarmos bem, podemos notar que a boca de Joe tem o formato de um orgão sexual feminino (vagina), e seu nariz se assemelha ao membro masculino (pênis). Não é de se admirar que esta seja uma das marcas de cigarro mais vendidas nos EUA, e esse "inocente" personagem conquiste a mente e adultos e (o que é pior) crianças.
No caso acima, se usa outro tipo de mensagem subliminar, que seria imagens disfarçadas inseridas no desenho. Em muitas propagandas de bebidas, se insere imagens disfarçadas nas pedras de gelo.
Existe uma técnica chama "Por de trás da mascásca" ou "A mascara ao inverso" é a chamada mensagens subliminares, por exemplo, um quadro com um menininho chorando e em baixo escrito "E ele enxugará dos seus olhos todas as lagrimas", aquele quadros quando você vira ele de ponta cabeça você vê nitidamente saindo uma mão e enforcando o menino, e o dedo polegar chegando a orelha e o enforcando, e o menino chora, o choro que percebe ser desesperador, isto é um desenho comum tendo por de trás uma mensagem subliminar. O que aconteceu é que quando o desenhista pintou o quadro ele estava inspirado pelo diabo, por que você pega o quadro e coloca no quarto da sua casa ou no quarto das suas crianças e conforme vai se olhando e se vai absorvendo a mensagens no seu subinconciente, isto é uma mensagem de morte é uma mensagem de destruição de trevas, daqui a pouco você começa a ficar oprimido e não dormir mais, ficando perturbado, isto porque o diabo pregou uma mensagem através de um quadro.
Fonte: www.oapocalipse.com
sexta-feira, 25 de dezembro de 2009
FESTA DE NATAL
A história dá-nos os anos de 6 ou 5 aC
como data provável do nascimento de Jesus.
(O fato de o Senhor ter nascido AC, se deve a um erro de cálculo na elaboração de nosso calendário.)
Mas, o mês? E o dia?
O inverno era chuvoso e gelado na Judéia no mês de dezembro. É improvável que os pastores passassem uma noite de dezembro em campo aberto. Mas, provavelmente o nascimento do Senhor tenha ocorrido na primavera época, quando as noites são frescas e os pastores ficam acordados apascentando as ovelhas nos campos.
Porque se celebra o nascimento de Jesus no dia 25 de dezembro?
Uma das respostas é:
Uma festa pagã, “Natalis Invicti” era celebrada nesta data, quando o sol entra no solstício de inverno. Os adoradores do Deus romano cheio de entusiasmo arrastavam seus amigos cristãos para a festividade. Em 386, os dirigentes da igreja estabeleceram a celebração da “Missa de Cristo” (Vinda de Cristo), de sorte que os cristãos pudessem participar das atividades festivas sem curvar-se ao paganismo.
As origens dos símbolos natalinos, tais como: Papai Noel, renas, trenó, duendes, arvores, presentes, etc, são seculares e possuem como fundamento, diversas lendas em sua grande maioria pagãs; representavam a forma dos pagãos cultuar suas divindades ou de honrar-lhes. Exceto a crença no Papai Noel, este a Igreja Católica toma para si, como uma homenagem prestada ao padre Saint Claus, que conforme relatos, em data próxima ao natal, distribuía entre a população presente. Inclusive, nos Estados Unidos, o Papai Noel é conhecido por: “Santa Claus”.
Papai Noel, o bom velhinho, sutilmente toma para si, atributos exclusivos do Todo Poderoso, por exemplo:
Onisciência – Conhece cada criança e seu comportamento. E poderosamente conhece o pedido de cada uma.
Onipresença – Numa única hora, consegue estar em todos os lugares, na difícil missão de descer pela chaminé e deixar o presente.
Onipotência – Tem poder para Julgar , fazer renas voarem e ainda para controlar o tempo.
Eternidade - É sempre o mesmo por séculos.
Este bom velhinho, na verdade é o inimigo disfarçado e com a sua astúcia vem minando e destruindo a humanidade.
É lamentável que em lares ditos “evangélicos” encontremos: Arvores, Bolas; coroas; Papai Noel; renas; etc e quando estas coisas estão no interior de templos, é inadmissível.
Como o Servo deve ver o natal?
Encare o natal como uma “data simbólica”, mundialmente aceita em comemoração ao nascimento do Senhor Jesus e apenas isto!
Não participe dos costumes e práticas comuns àqueles que continuam a andar conforme seus próprios impulsos, na ignorância espiritual.
Quanto às crianças, é urgente mostrar-lhes que tudo isto é uma grande mentira, uma farsa montada pelo inimigo, para de alguma forma segurar as bênçãos, bênçãos estas que o Senhor tem reservada para os seus.
Cultivar a idéia da existência do Papai Noel, certamente é loucura diante do Eterno.
E ainda, não procure justificativas para manter viva em seu lar ou igreja as tradições natalinas. Lembre-se, que todas as práticas pagãs são contrárias aos princípios do Senhor.
Verdadeiramente, o dia de nosso Senhor Jesus, é aquele consagrado para servi-Lo e honrá-Lo. E isto quando é feito com um coração puro e santo, sobe diante do trono, como aroma suave e agradável.
Talvez você leia esta mensagem e a denomine de inconsistente, pois, não cito textos bíblicos, o assunto é tão claro e óbvio que acho desnecessário . No entanto, gostaria que você fosse espiritual o suficiente para deixar o Espírito Santo ministrar em teu coração. Não lute contra a verdade explicita do Senhor e não seja partidário daqueles que levados pela carne (desejos, emoções, tradições, etc) logo declaram: “Não tem nada há ver!” e como cegos que são, compartilham das mesmas práticas com o ímpio.
Hoje o natal, notadamente continua representando uma festa pagã, declaradamente dedicada ao consumismo, para alegria do comércio.
Disse o Senhor:
“Sede santos, porque eu sou santo!” 1Pe 1.16
Isto é o que nos importa, Sermos Santos!
Natal – Continuação
O homem está totalmente integrado ao meio em que vive, a conseqüência é a absorção de costumes e práticas comuns a todos; principalmente, quando se trata de uma comemoração tão "bela" e na qual as emoções vêem à tona. Verdadeiramente é muito difícil aceitarmos qualquer informação que vá de encontro a esta festividade, nossa tendência inicial é rejeitar tais ensinamentos, taxando-os de inconsistentes ou originado em mentes de "pessoas que querem ser santas demais". Mas é fato! Ao contrário do que muitos pensam o NATAL não é uma festa cristã. As fontes pesquisadas apresentam várias versões retratando o surgimento dos símbolos natalinos, porém, todos possuem um ponto em comum, a origem pagã! A introdução desta comemoração na igreja cristã surgiu no catolicismo, por volta do século IV, a idéia era "abafar”, cristianizando com uma boa maquiagem as celebrações comuns aos povos pagãos.
A palavra natal em inglês é christmas, a união de duas palavras, christ e mass que significa missa de Cristo ou missa de natal.
O dia 25 de dezembro foi escolhido porque coincidia com os festivais pagãos que celebravam a 1)saturnália e o 2) solstício de inverno, em adoração ao deus-sol 3) sol invictus. Este festival de inverno era chamado a natividade do sol. A festa solar do natalis invicti (natividade do sol inconquistado) era celebrada em 25 de dezembro.
A prática de trocar presentes era, segundo nos informa Tertuliano, parte da saturnália. Não há nada de errado em dar presentes. Os israelitas davam presentes uns aos outros em tempos de celebração (Et.9:22). Mas alguns têm procurado ligar os presentes de natal com aqueles que Jesus recebeu dos magos, não há qualquer correspondência entre as duas situações.
A árvore de natal também tem suas origens no paganismo. Segundo uma fábula babilônica, um pinheiro renasceu de um antigo tronco morto. O novo pinheiro simbolizava que Ninrode tinha vindo a viver novamente em Tamuz. Entre os druidas o carvalho era sagrado. Entre os egípcios era a palmeira, e em Roma era o abeto, que era decorado com cerejas negras durante a saturnália. O deus escandinavo odim era crido como um que dava presentes especiais na época de natal àqueles que se aproximassem de seu abeto sagrado. Em inúmeras passagens bíblicas a árvore é associada a idolatria e a adoração falsa: Porque também os de Judá edificaram altos, estátuas, colunas e poste-ídolos no alto de todos os elevados outeiros, e debaixo de todas as árvores verdes (I Rs.14:23). Não estabelecerás poste-ídolos, plantando qualquer árvore junto ao altar do Senhor teu Deus que fizeres para ti (Dt.16:21). Portanto a árvore de natal recapitula a idéia da adoração de árvore, sendo que castanhas e bolas simbolizam o sol.
A fim de justificar a celebração do natal muitos tentaram identificar os elementos pagãos com símbolos bíblicos. Jesus, por exemplo, foi identificado com o deus-sol. Tertuliano teve que assegurar que o sol não era o Deus dos cristãos, e Agostinho denunciou a identificação herética de Cristo com o sol.
É bom lembrarmos das advertências do profeta: Porque os costumes dos povos são vaidade; pois cortam do bosque um madeiro, obra das mãos do artífice com machado; com prata e ouro o enfeitam, com pregos e martelos o fixam, para que não oscile (Jr.10:3,4).
Com o passar do tempo muitos outros costumes foram sendo introduzidos nas festividades do natal. O papai Noel, por exemplo, é uma representação de São Nicolau, um santo da igreja católica romana. O presépio foi inserido por São Francisco.
Não devemos jamais nos esquecer que como cristãos verdadeiros somos ordenados a comemorar a morte de Cristo, sua ressurreição e sua vinda (I Co.11:25,26). Em nenhum lugar das Escrituras é ordenado aos cristãos que comemorassem o nascimento de Cristo. Talvez porque o nascimento de Cristo é um fato histórico aceito por todos os homens, é algo que ninguém se opõe. Não é assim porém com relação a sua ressurreição. Todos comemoram o nascimento de Cristo, mas somente os cristãos comemoram a sua ressurreição. Devemos ainda lembrar que acerca de Jesus, identificado na pessoa de Melquisedeque, se diz que era "...sem pai, sem mãe, sem genealogia; que não teve princípio de dias, nem fim de existência..." (Hb.7:3).
Em todos os período da história da cristandade uma minoria de líderes eclesiásticos tem se colocado contra a observância do natal. Uns ou mais fatores está relacionado a essa oposição: (1) uma rejeição da autoridade eclesiástica na sua tentativa de estabelecer dias oficiais de festas dos quais o natal é um; (2) uma objeção às bebidas, festas e imoralidade associadas às festividades do natal em todos os períodos da história; (3) as associações antigas e contínuas entre o natal e as idéias e práticas religiosas pagãs.
Amados do Senhor, é tempo de rejeitarmos todo e qualquer sincretismo no seio do Povo Eleito, fechando todas as brechas que o inimigo astutamente consegue abrir no coração da igreja; e para que isto aconteça passos de fé e desprendimento precisam ser dados, eliminando todo e qualquer canal, por mais belo que seja, idealizado pelo inimigo de nossas almas e empurrado como lixo para dentro das vidas.
Saiba adorar a Deus em "espírito e verdade!” ·
Fonte: www.oapocalipse.com